«Con mi hija no se metan»: la guerra que parte a la derecha colombiana a 15 días de la primera vuelta

De las bodegas digitales a los hijos del expresidente Uribe, pasando por un desayuno que nadie quiere recordar y un portazo que sacude todo el espectro político de oposición. La pelea entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella escaló a niveles que ninguna de las dos campañas quería, y Álvaro Uribe terminó en el centro de todo.

Faltaban 15 días para la primera vuelta presidencial del 31 de mayo y la derecha colombiana se incendió sola. Lo que empezó como una disputa ideológica por los votos conservadores terminó en algo mucho más personal: hijos, bodegas digitales, un desayuno secreto de octubre, un aval que nunca fue y una frase que resonó en todo el país: «¡Con mi hija no se metan!»

Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella compiten por el mismo electorado, hablan el mismo idioma político, tienen los mismos enemigos declarados. Pero la semana del 12 al 16 de mayo de 2026 demostró que cuando dos candidatos pelean por el mismo trozo de la torta electoral, ningún lazo ideológico sobrevive. Y que Álvaro Uribe, aunque no aparece en el tarjetón, sigue siendo el eje alrededor del cual gira toda la política de oposición en Colombia.

Cómo empezó todo: el origen de la fractura

La tensión entre las dos campañas de oposición no nació de la nada. Tiene una historia que arranca en junio de 2025, cuando Abelardo de la Espriella llegó al Centro Democrático a pedir el aval presidencial. El partido ya llevaba seis meses en su proceso interno de selección de precandidatos, y los estatutos impedían incorporar nuevos aspirantes en esa etapa. La solicitud fue rechazada.

Lo que vino después fue el punto de quiebre: semanas más tarde, De la Espriella afirmó públicamente que nunca había querido hacer parte del Centro Democrático. Esa versión chocó de frente con la que guardaban en el partido, y desde entonces la relación entre las dos campañas quedó envenenada.

De la Espriella no ha reconocido esa versión. En múltiples entrevistas ha explicado que su proyecto político siempre tuvo «vuelo propio» y que nunca dependió del aval uribista. A la vez, ha reconocido que defendió al expresidente durante 15 años, que comparte sus ideas y que se considera ideológicamente más cercano al Uribe del 2002 que la propia candidata del partido. «Yo soy el Uribe costeño, pero más bacán», llegó a decir en Caracol Radio.

La cronología del choque: haga clic para ver el detalle

El portazo de Uribe: qué dijo y por qué importa

El 15 de mayo, el expresidente Álvaro Uribe publicó un vídeo en su cuenta de X que funcionó como un portazo definitivo. Sin mencionar al abogado por su nombre en la primera parte, dejó en claro que el Centro Democrático no respaldaría a De la Espriella y reiteró su apoyo exclusivo a Valencia.

El mensaje no es solo un respaldo electoral. Es también una respuesta a la estrategia de De la Espriella de presentarse como el auténtico heredero ideológico del uribismo mientras señala a Valencia como parte del «establecimiento». Uribe cerró esa narrativa con una sola frase: «Paloma ganó limpiamente el proceso del Centro Democrático.»

El presidente del partido, Gabriel Vallejo Chujfi, reforzó el mensaje pocas horas después: «La firmeza de Paloma es de todas las horas, desde el día cero, sin titubeos, sin cálculo político, sin ser vergonzante.»

De la Espriella, por su parte, respondió que Uribe «no tendrá ningún tipo de veto» en un eventual gobierno suyo. También reveló que en el pasado le ofreció al exmandatario ocupar el Ministerio de Defensa, propuesta que Uribe rechazó. Y se desmarcó de las acusaciones de ataques digitales contra el expresidente: «Los enemigos de él son los mismos míos; me los gané por defenderlo durante 15 años.»

Lo que dijo cada quién: selecciona el personaje

El episodio que lo detonó todo: la hija, las bodegas y Claudia López

El 15 de mayo, simpatizantes identificados con la campaña de De la Espriella publicaron en redes sociales afirmaciones sobre la vida personal de Paloma Valencia. Aseguraron que existía una cercanía entre la candidata y la excandidata Claudia López, y que la hija de Valencia era ahijada de Angélica Lozano, congresista y esposa de López.

La reacción de Valencia fue inmediata y visceral. «¡Con mi hija no se metan!», escribió en X, acusando a la campaña del abogado de operar bodegas digitales con instrucciones precisas. Esa frase se convirtió en el centro de una cadena de respuestas que duró horas y que involucró a los dos candidatos en el intercambio más personal de toda la campaña hasta ese momento.

Valencia no aceptó ese encuadre. Y su segunda respuesta fue más dura que la primera, poniendo nombre y apellido a lo que considera una estrategia deliberada. La polémica sobre las bodegas ya no era nueva en esta campaña: semanas antes, Tomás Uribe había acusado formalmente al estratega digital Carlos Suárez y al jefe de debate Enrique Gómez de orquestar ataques digitales contra el expresidente y contra Valencia.

El desayuno de octubre que nadie quiere recordar

Uno de los episodios más reveladores de toda la controversia lo puso sobre la mesa Jerónimo Uribe el 26 de abril: un desayuno en octubre de 2025 en el que se sentaron él, el estratega digital Carlos Suárez y Abelardo de la Espriella.

Según Jerónimo, en ese encuentro el equipo de De la Espriella sondeó su posible candidatura a la vicepresidencia. «Después de ese desayuno, Abelardo publicó la foto conmigo, sondeando la vicepresidencia. Ahí sí no éramos una dinastía», escribió Jerónimo en respuesta a los ataques que el mismo Suárez había lanzado contra la familia Uribe.

La anécdota del desayuno ilustra la paradoja central de toda esta historia: las mismas personas que hoy se atacan en redes sociales estuvieron sentadas alrededor de la misma mesa explorando una alianza política que nunca ocurrió.

Lo que viene: segunda vuelta y la pregunta de la unidad

A 15 días de la primera vuelta, las encuestas muestran que Iván Cepeda lidera, mientras De la Espriella y Valencia se disputan el segundo cupo con un empate técnico. Eso significa que solo uno de los dos, en el mejor de los casos, llegaría a la segunda vuelta del 21 de junio.

El propio De la Espriella lo sabe y por eso, en medio de los ataques, ha mantenido siempre abierta una puerta para la unidad: «Ya nos encontraremos el primero de junio.» Y Uribe, aunque cerró filas con Valencia en primera vuelta, no descartó apoyar al abogado si este llegara a segunda vuelta sin su candidata.

Pero lo que esta semana demostró es que la distancia entre las dos campañas ya no es solo ideológica ni estratégica. Es personal. Y las heridas personales en política tardan más en cerrarse que cualquier diferencia programática.