Quien gana la presidencia según los astros: Ayda Valencia, Mhoni Vidente y Daniel Daza revelan sus predicciones para el 31 de mayo

Tarot, carta astral y clarividencia se mezclan con el debate político a días de la primera vuelta. Tres de los esotéricos mas seguidos de Colombia y América Latina apuntan a candidatos distintos. Aquí, sus visiones completas, sus métodos y el gran cuadro comparativo que los enfrenta.

Que esta pasando

A diez dias de que Colombia elija su nuevo presidente, el debate no solo ocurre en los noticieros y en las plazas publicas. En redes sociales, podcasts y programas de entretenimiento, tres figuras del mundo esoterico han generado millones de reproducciones con sus predicciones sobre quien llegara a la Casa de Narino el 7 de agosto. Sus visiones no solo difieren entre si, sino que en algunos casos resultan completamente opuestas, lo que ha alimentado la conversacion digital en un pais donde la incertidumbre electoral es total.

Los tres pronosticos frente a frente

Quienes son y por que los escuchan

Ayda Valencia es una de las clarividentes mas reconocidas de la television colombiana. Se hizo conocida por su participacion en el programa de tematica paranormal «Ellos Estan Aqui» y por sus lecturas publicas sobre temas de salud, amor y espiritualidad. Su declaracion sobre las elecciones se viralizó rapidamente en la cuenta de Vibra en TikTok, generando una oleada de reacciones con comentarios que van desde «le creo a Daniel Daza» hasta «Abelardo le gana sobrando.»

Mhoni Vidente, cuyo nombre real es Maria Elena Leal Lopez, es una astrologa de origen cubano radicada en Mexico. Con millones de seguidores en plataformas digitales, su metodo combina lectura del tarot, astrologia y visiones espirituales. Ha realizado multiples predicciones sobre Colombia a lo largo de los años, algunas de las cuales han coincidido con eventos reales. Su pronostico sobre las elecciones de 2026 lo ha repetido en varias ocasiones desde comienzos de año, manteniendo consistente la linea de que la derecha vencera con un margen estrecho.

Daniel Daza es el esoterico colombiano con mayor credibilidad autoproclamada en este ciclo electoral. Su argumento mas fuerte: aseguro en 2022, antes de las elecciones, que Gustavo Petro ganaria la presidencia. Esa prediccion se cumplio y le dio una audiencia enorme. Para 2026 ha sido constante y publico en multiples medios: podcast con Laura Acuna, entrevista con Daniel Coronell, y conversacion con Kienyke, entre otros. Su metodo parte de la carta astral de Colombia (que el ubica en el signo Cancer) y el analisis de los signos de cada candidato.

El gran cuadro comparativo: prediccion por prediccion

Lo que los astros dicen de cada candidato segun Daza (el mas detallado)

Daniel Daza ha sido el mas granular en sus explicaciones. Su marco de referencia parte de la carta astral de Colombia, a la que ubica bajo el signo Cancer. Explica que 2026 es uno de los mejores años para Cancer: «Lo que se siembre hasta el 30 de junio se va a cosechar en los proximos 12 años.» Para los candidatos, su analisis es el siguiente:

Lo que dice Mhoni Vidente: la ola Trump y la carta de la espada

La astrologa cubana ha sido quizas la mas prolifica en predicciones sobre Colombia. Desde comienzos de 2026 ha repetido en varias apariciones publicas que la derecha ganara. Su argumento tiene dos pilares: el simbolico y el geopolitico.

En el terreno del tarot, Mhoni invoca la «carta de la espada» para señalar que la izquierda colombiana esta dando «patadas de ahogado.» En el terreno geopolitico, vincula el resultado con la influencia de Donald Trump: «Les guste o no, Trump ha cambiado completamente la geopolitica. Se visualiza que en Colombia va a ganar la derecha. En Brasil tambien.» Su prediccion apunta a que la contienda sera «reñida totalmente y la diferencia sera de medio punto o un punto, pero ganara la derecha con toda la fuerza.»

Lo que dice Ayda Valencia: el cambio que viene

La clarividente colombiana fue la mas discreta de los tres en su prediccion, pero no por eso menos contundente. En entrevista con Vibra, cuando le preguntaron directamente si Ivan Cepeda llegaria a la presidencia, respondio: «Para mi, va a haber un cambio.» El contexto de la pregunta y la respuesta fue interpretado unanimemente como un señalamiento a De la Espriella como el candidato ganador.

Valencia siempre ha dicho que no le gusta la politica y que no tiene tendencia definida. Por eso su declaracion genero mas impacto: no vino cargada de argumentos ideologicos sino de una percepcion energetica. En redes sociales la reaccion fue inmediata: el video de su prediccion acumulo cientos de miles de reproducciones en TikTok.

Otras voces del mundo esoterico

Mas alla del trio central, otras figuras del esoterismo digital han sumado sus versiones. Kasandra Vidente, con mas de 67.000 seguidores en TikTok, también vio a De la Espriella como el mas favorecido en primera vuelta, señalando que «ha comenzado a tener una mejor aura astrologica.» El llamado «Ivan, el mentor espiritual», con 186.000 seguidores, fue aun mas contundente: dijo que Paloma Valencia no llegara a la presidencia «no absoluto de parte de la divinidad», y que Cepeda llegaria con «muchisimo apoyo.» Alexandra Vidente Mundial, por su parte, ratifico en multiple ocasiones que ve a Ivan Cepeda como ganador.

Conclusion: los astros divididos en un pais dividido

Si el mundo del esoterismo tuviera una encuestadora, la primera vuelta estaria igual de fragmentada que las encuestas reales. Tres de los videntes mas seguidos del pais y la region apuntan en tres direcciones diferentes: uno ve a De la Espriella, uno ve a «la derecha» sin nombre y uno ve a Cepeda ganando incluso en primera vuelta.

Lo curioso es que todos coinciden en algo: el resultado sera sorpresivo y ajustado. Eso, irónicamente, si concuerda con lo que muestran las encuestas tradicionales, donde Cepeda lidera con 37,2%, seguido de De la Espriella con 20,4% y Valencia con 15,6%, segun el Centro Nacional de Consultoria para Cambio en mayo de 2026.

El 31 de mayo, las urnas hablaran. Y alguno de estos tres esotericos podra decir que lo vio venir. O ninguno. Eso, en el fondo, es lo que hace tan fascinante —y tan poco confiable— el mundo de las predicciones: siempre hay uno que acierta por las razones equivocadas.